EL ASALTO A LA BANCA.
Estos días andamos espantados con las noticias que van sabiéndose
de Bankia. Bueno, espantados, no. Ya
creo que no nos espanta ya nada.
 |
| Rato un rato abatido |
Hace unos meses califiqué de anestesiados a los valencianos.
Pero no, la anestesia se ha aplicado en muchos países, parece que había un buen
stock. Y sí, claro, ya sabemos que en
Valencia, las dosis han sido de tres “rovells”, por que tenemos al Banco de
Valencia, CAM y Bancaja.
En la entrada titulada “El subsecretario”, hacia referencia
a unas palabras de este, el otro día en la Seu, donde se referia al engaño del gobierno Zapatero sobre el
déficit. Dijo que habían engañado al gobierno entrante, ya que este era superior al reconocido.
Estos días, después de la explicación del subsecretario
Farinos, hemos ido sabiendo que la
revisión al alza
del déficit público de 2011 del 8,5% al 8,9% del PIB se debe
fundamentalmente al aumento del déficit de la Comunidad
Valenciana y de Madrid.
Ole! . Pues entonces
vaya la que nos soltó Farinos. Ya ni a sus propios simpatizantes les dicen
la verdad, o hasta es posible que ni ellos sepan la verdad.
Ahora los de la CAM se están “explicando”, los
“directivos”. Se les llamaba así, “directivos”, y eso de explicarse es
un decir. Ahora, esperaremos a ver si la justicia les califica de otro modo, o
simplemente los jueces también tenían prestamos a interés 0.
Los explicadores sobre lo sucedido en la CAM, deberían ser
también Zaplana, Ripoll y Camps. Y por
parte de la pifia Bankia, la señora
Aguirre y sus CSI´s, y Rodrigo Rato, Miguel Blesa y José Luis Olivas
Señor que colla.
Y ahora, se piden comparecencias y la mayoría PP no lo
aprueba, lo máximo que soportan son comisiones a puerta cerrada. Lo de la
puerta cerrada, no será por la corriente, será para que no nos enteremos, supongo.
Por lo anterior, seguimos sin ver asumir una mínima culpa y
el autor del desaguisado siempre es el otro.
Recomiendo la lectura del articulo de Antonio Elorza ,
“Responsabilidades”, publicado en El
País del día 18 de mayo de 2012.
…” La sociedad española está demasiado acostumbrada a
admitir como naturales los comportamientos contrarios a la ley, las
corrupciones organizadas y la arbitrariedad, en mi experiencia desde la propia
institución en que ha transcurrido mi vida hasta las más respetables instancias
de gobierno. Los esfuerzos individuales —pensemos en Garzón— llevan a la
destrucción de quien los ensaya. Sobran a todo nivel pillos con mando, y la
exigencia colectiva de responsabilidades constituye la única salida”.
Suscribo el párrafo final, porque además estoy convencido
que la neutralización de Baltasar Garzón ha sido orquestada con el fin de
evitar que este hombre, un poco mucho, don Quijote, se le ocurriera investigar
a toda esta serie de políticos-financieros-ineptos-corruptos, complacientes con
el poder, que no es otro que el otorgado por los ciudadanos a quienes se supone
tiene que proteger y defender.
Pero, y me repito, cuando el ciudadano elegido asciende al
olimpo de cartón piedra del poder, ya se cree infalible y digno de respeto, loa
y admiración. Ahora tenemos el ejemplo de la ineptitud de dichos inciensados próceres, y todos acojonados por
si toman represalias contra los mismos a los que ya solo les queda el derecho a
la palabra y la voz en grito que no les llega ni al cuello.
¿Nadie de Uds. lectores siente vergüenza de ver tanto
chorizo trajeado con la frente alta, que mira de soslayo hacia los no trajeados
por si se les escapa un estornudo y manchan sus trajes de Versace, por lo
general no pagados con sus Visas Oro?, Si no con sus libretas de ahorro, sí, las
de Ud., si, si, no mire hacia atrás, las de usted que me lee.
Y como ve, ellos de rositas, y algunos con sus dineros en bancos desconocidos.
Artículos que recomiendo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario